コメ減反データ捏造で職員５６人処分…農水省など

役人がコメ減反データを捏造していた件で、処分が決まったようだ。

＜記事転載：開始＞

　農林水産省の出先機関の職員がコメの生産調整（減反）方針などを決める基礎データを捏造(ねつぞう)していた問題で、同省などは１９日、全国の１６の農政局・事務所で、職員計３３人が捏造にかかわっていたとして、停職や減給などの懲戒処分にしたほか、上司２３人を訓告処分とした。

　この問題では、九州農政局（熊本市）の職員ら３人がデータを捏造していたことが５月に発覚。同省が過去３年間に基礎データ作りにかかわった食糧部門の職員約１８５０人を対象に調べていた。

（2009年6月19日18時23分  読売新聞）

＜記事転載：終了＞

この件は、役人がコメの生産調整を決める基礎データの調査をせず、数値を捏造していた問題である。

捏造した役人の１人は、出張したが、公園で時間を潰すなどしていたようだ。

所感だが、このようなことは日常茶飯事と勘繰ってしまう。また、あまりに軽い処分に驚いた。

捏造したデータは、米の生産調整の基礎データのようだが、農水省は「虚偽データの影響は１％未満で統計的な問題はない」と説明しているようだ。

捏造した役人は、調査をせずとも大体の数値は予測できるなど、調査の必要性は薄いと感じていたのだろう。

それならば、その理由を説明してムダな出張をしなければ良い。経費のムダである。

民間なら無駄と感じて行わないような調査も、役人は厳密に行う。その謹直さは融通が利かない部分もあるが、国民の信頼に繋がっている。その信頼を失えば、行政への不信感は増すばかりではないか。

役人も人間である。ミスもあろう。だが、モラルが低い役人は問題外である。

他紙によると、処分は、停職(５人、１２～１カ月)や減給(２３人、１０％を４～１カ月)などの懲戒処分にしたようだ。

処分が軽すぎる。切腹は重すぎるかもしれないが、懲戒免職が妥当ではないか？　減給で済ますならば、新卒の給与に戻すくらいでないと、再発防止にもならない。

民間で職務を放棄すれば諭旨免職ではないか？　減給だとしても恒久的なものになろう。４～１カ月で済む話ではない。

政治家には選挙で民意を反映できる。だが、役人には民意を反映できない。だからこそ信頼が重要と思うのだ。

役人にも民意を反映させる仕組みが必要と思う。最低限、役人の人事権くらいは、国民の代表たる政治家が握るべきだ。

私も役人になりたい。生活が保障される分、最低限まじめに働くのだが。